为开源做贡献我们要做一次最具挑战的尝试!

雷锋网AI开发者按,DevOps.com 的首席记者艾伦·希梅尔在本月4号写了一篇文章:开源的基金会时代,如果有心的读者应该还记得Linux基金会执行董事 Jim 在年初的演讲:  

归结一句话,那就是从世界范围内来看,中国本土的开发者从业人员,占比而言没有显示出其应该有的能力。

当我们他律地行动时,我们是为了某些外在于我们的给定的目的去行动,我们是自己所追求的各种目的的工具,而非目的的设定者。 —— 伊曼纽尔.康德

雷锋网(公众号:雷锋网)AI开发者

近年来,“暴力伤医”屡屡撞击公众视线,虽然公安机关一直保持高压严打之势,但类似悲剧依然时有发生。一方面,如果诊疗活动隐藏着巨大风险,面对一些棘手的疾病,医生难免会互相推诿,从而贻误治疗;另一方面,发生在医院内的暴力事件,几乎不可避免会影响到其他患者,特别是那些身体孱弱的重症患者。

细心的读者,大约是可以看得出来,开源20年是本土参与极少的,无论在产业上,还是在治理上,几乎都是空白,至少截止到今天是这样一个客观现实。

雄安新区政务服务中心。贾东亮 摄

近80%的开发者是来自商业机构,再比如人工智能领域炙手可热的开源项目 TensorFlow ,在GitHub 2019的统计数据上来看,绝大多数的贡献都是来自公司: 

在全国人大常委会办公厅举行的新闻发布会上,国家卫生健康委员会法规司司长赵宁表示,作为这部法律立法工作的参与者,本来应该高兴,但在法律审议的过程中发生了北京民航总医院“暴力伤医”事件,非常痛心,也非常愤怒。这个事件不是所谓的医疗纠纷问题,是一个非常严重的刑事犯罪。

这一次,我们将做一次前所未有挑战的事情!也需要社会各界人士的积极参与和监督。

2013年,国家卫计委和公安部印发《关于加强医院安全防范系统建设指导意见》,要求通过人防、物防、技防三级防护体系来构建“平安医院”。“暴力伤医”屡禁不止,医院建立并完善“三级防护体系”显得格外迫切。增设安检环节虽然不足以杜绝“暴力伤医”事件,但起码可以大大降低暴力伤害的等级,从而避免恶性案件的发生。

深化推进的“一网通办”政务服务,就是推动群众和企业办事由“多头跑”到“进一门”,“线下跑”到“线上办”,虽然通过网络办理的方式,可能与群众“见面”少了,却让服务人民的心更近了,不仅让群众感受到了温度,也让各方部门感受到了速度。这也是对痛点的敏锐把握,对责任的主动担当。政府各部门首要的就是强化服务意识,当好服务人民的“贴心人”,力争做到有求必应、无事不扰。也让更多的领导干部意识到,放下身段,服务好企业和群众,把群众所想所念放在心中,才能无愧于群众对于政府的深切期许。

自古民心一杆秤,敢于用“民心秤”称自己,只有将民意放在心中,群众也把政府铭记心中,成为群众可以信赖的人,才会最终与民同心,与民同行,将社会治理推向新的高度。

雷锋网AI研习社也是本次OpenI启智开发者大会的社区合作伙伴,猛戳链接,开启报名!

本土与世界的同步机会,如何破解

那么这究竟是什么原因呢?

作为一种严重的暴力犯罪,“暴力伤医”理应受到法律的严惩。不过,当类似悲剧不断上演的时候,更应从制度上查找原因。相比起增加安保措施的“硬件升级”,加大医疗投入、增强医院服务意识等“软件更新”,同样显得迫切而重要。

问题来了,总有一些人是不愿意付出,就想获得最大的回报,这样的人怎么激励?告诉你吧,你必须放弃这些人。而去认同一份努力,一份收获的人。然后根据他们的意愿来进行相应的激励。

根据不完全观察,大多数观察到这一现象的人,都会下意识的说,中国尚处于初级阶段,很多开发者连温饱问题都没有解决,哪里会为开源做贡献?

那是不是因为文化落后,中国在编程能力上难以和世界上的其它地缘相提并论?当说这个的时候,很多人不服了,会暴跳如雷。虽然在技术和创新上还有极大的进步空间,但是如果没有将自身放在一个基于互联网的全球视野下,终究是无法做出正确比较的。

要想杜绝“暴力伤医”事件,仅凭基本医疗卫生与健康促进法,显然远远不够。这一方面是因为,基本医疗卫生与健康促进法是“基本法”,旨在填补卫生健康领域的法律空白,加强顶层设计,而不是为解决特定问题推出的“专门法”;另一方面,如国家卫生健康委员会法规司司长赵宁所说,“暴力伤医”不是所谓的医疗纠纷问题,而是严重的刑事犯罪。

百姓“求助有门”,部门“有求必应”,政府“有问必答”,这一直是广大人民内心的“呼唤”,也是一份让老百姓“引起极度舒适感”的方案。这其中,“一网通办”必然是最浓墨重彩的那一笔。京津冀区域通过让用户线上申请办理事项,预审后直接转到统一受理,用户线下申请办理事项,由工作人员统一受理后分发给相应地区和部门,并在办理结束后反馈办理结果,实现跨地区线上线下联动办理。这一系列细致入微的做法,不仅是深化“放管服”改革的一项重要举措,更是将“民意”放在心中的重要表现。

激励通常是人们选择的最佳方式,那么贡献开源这件事,该如何破解?让我们不妨看看研究开源贡献的几种情况:

连日来,发生在民航总医院的这起恶性案件备受舆论关注。亲历者回忆案发现场的情况,医院同事追思杨文医生的往事,网友愤怒谴责“暴力伤医”的恶劣行径……社交媒体上,此次案件引发了广泛关注和持续讨论。随着相关细节被不断披露,公众不仅惊诧于一个丧心病狂的歹徒是如何炼成的,更恐惧于救死扶伤的医生何以成为歹徒挥刀相向的目标。

“为政之道,以顺民心为本,以厚民生为本。”民之所求,官之所行。抓民心要深入了解民意,站在人民的角度思考问题,也就是始终坚持走群众路线。把人民放在心中最高位置,将人民利益放在首位,搞清楚人民真正的需求是什么,才能制定正确的、有利于人民的政策,从而取得真正的发展成果。而“一网通办”所代表的的一系列行政改革,就是最简单,最直接的增进人民福祉、促进民众发展的做法。这一做法推广开来,将开启政务服务工作新一轮健康风气,使得办事窗口两头的人彼此平等、互相尊重,人民群众的获得感、幸福感也就不断增强了。

对于“暴力伤医”事件来说,加大安保力度旨在防患于未然,缓解医患矛盾才是解决问题的根本。毋庸讳言,医患关系紧张是基于双方信息不对称造成的互不信任。由于付出了不菲的诊疗费用,多数患者都渴望得到更好的服务,但在医疗资源紧张的现实背景中,一些医院并未满足患者的服务需求。除此之外,不少医院都缺少必要的导医服务,患者无论遇到任何问题都只能独自求助医生。对于医生来说,在紧张的工作之余,很难保证每个人都有时间和精力接受患者问询。在制度缺陷与服务缺位并存的背景中,医患双方难能心平气和地展开对话,也很容易因此而激化矛盾。

在开源圈子里待得久的人,大多知道这个结论是不成立的,因为商业公司参与开源已经是一股非常强大的力量,就拿Linux 内核的开发为例:

河北省政务服务大厅京津冀通办服务窗口工作人员正在热情服务群众。记者 胡晓梅 摄

雷锋网特约稿件,。详情见转载须知。

OpenI启智平台是在国家实施新一代人工智能发展战略背景下,新一代人工智能产业技术创新战略联盟(AITISA)组织产学研用通力协作共建共享的开源软件开源硬件开放数据超级社区,肩负“新一代人工智能开源开放平台”的使命与梦想,英文名称OpenIntelligence,简称OpenI。平台旨在促进人工智能领域的开源开放协同创新,构建OpenI的技术链、创新链和生态链、推动人工智能产业健康快速发展及其在社会经济各领域的广泛应用。

开放源代码项目一如人类其它的活动一样,需要人的劳动、协作,花时间和精力去努力的完成,那么这些有形、无形的社会奖励就是必要的。

那么聪明的读者,结合二者就是说:开源正处于基金会式的黄金时代。

认同开源项目共同体的价值观

艾伦·希梅尔将开源从诞生之日起如今的现状做了如下的区分:

具体细节,我们将在大会 Keynote 时间宣布,期待你的现场见证。

OpenI将在2019年12月21日开启首届开发者大会,在会上将宣布一项史无前例的计划,旨在解决为开源做贡献的超级难题。我们试图用完全不一样的方式来应对这样的挑战,除了上文中所提及的激励之外,OpenI启智平台还将额外提供大家意料之外的激励方式。

OpenI 启智社区将如何做?

这个笼统的证据,或许还无法完全说明,贡献开源确实已经是一个商业行为了。也就是说有人开始以获得某种金钱上的酬劳为开源项目做贡献了。但是这并没有强说服力。

12月24日6时许,北京民航总医院急诊科杨文副主任医师在正常诊疗中,遭到患者家属的恶性伤害,致颈部严重损伤。虽经全力救治,杨文医生终因伤势过重于25日去世。12月27日,北京市人民检察院第三分院经依法审查,对在北京市朝阳区民航总医院急诊科抢救室内行凶的犯罪嫌疑人孙文斌,以涉嫌故意杀人罪批准逮捕。